• Products
  • Catalogues
  • Projects
  • News & Trends
  • Exhibitions

All Quad-Lock Building Systems catalogues and technical brochures

  1. PROJECT SUMMARY

    1 Pages

    En
  2. Here the first 4 pages from the catalogue "XPS Insulation Extracted After Field Exposure Confirms High Water Absorption & Diminished R?Value"

    P. 4

    EPS Below Grade Series 105 Page Four Polystyrene Foam Below Grade  ADDITIONAL RESEARCHBEST PRACTICES It is important to recognize that the successful use of polystyrene foam insulation depends upon its correct installation using good building practice. In below grade applications the success of the overall system depends, to a large extent, upon provision for adequate drainage of water away from the foundation system. The following design considerations should be taken into account for below grade applications:  Direct Water Away From The Foundation Provide a slope at grade away from the foundation of at least 6” in 10 feet. Direct down spouts to drain at least 3 feet away from the building. Avoid landscaping that requires excessive watering in the vicinity of the foundation wall. Ensure There Is Adequate Subgrade Drainage Wrap a geotextile filter fabric around the drain tile at the base of the foundation or place over the granular fill material over the drain tile. Ensure the drain tile has adequate slope to the outflow point. Use well‐graded backfill or other appropriate drainage medium to ensure sufficient sub‐grade drainage adjacent to the foundation wall. Use Details To Minimize Leakage Potential Seal and flash top edge of exterior foundation insulation. Embed lower edge of exterior insulation layer at least 6” into perimeter stone over       drain tile. Keep level of perimeter drain tile below the basement floor level. Seal tie rod holes and control joints. Place vapor barrier on inside face of wall (on the interior of the insulated wall). CONCLUSION The long‐term application of XPS insulation below grade results in a higher water retention and greater loss of R‐value than reported when using standardized laboratory test methods. Water absorption results for XPS using ASTM C2723 cannot be correlated to the in‐service performance of extruded polystyrene foam insulation.   Material specifications such as ASTM C578 and CAN/ULC‐S701 cannot provide all of the answers that a designer may need. These specifications provide physical property requirements for the various EPS and XPS insulation types most commonly used. In many cases, end use applications require unique physical properties and manufacturers have products to meet these needs; designers should consult with manufacturers when a particular application requires specific material properties. Third‐party research published by Oak Ridge National Laboratory in April 2012  further validates the findings of Table 1, indicating XPS below grade systems can experience a 10‐44% loss of energy savings performance  when subjected to moisture accumulation in the range of 8% ‐ 16%.  This study, Measurement of Exterior Foundation Insulation To Assess Durability in Energy Saving Performance, evaluated six exterior insulation systems  spanning installation periods of 9 months to 15 years.   REFERENCES 1 ASTM C578 “Standard Specification for Rigid, Cellular Polystyrene Thermal Insulation” 2 CAN/ULC‐S701 “Standard for Thermal Insulation, Polystyrene, Boards & Pipe Covering” 3 ASTM C272 “Standard test Method for Water Absorption of Core Materials for Structural Sandwich Materials”  Copyright...

  3. Here the first 2 pages from the catalogue "EPS Flame Retardants Bulletin"

    P. 2

    Expanded Polystyrene Flame Retardants  REGULATORY ACTION SCIENTIFIC INVENTORY  The EPS Industry Alliance has been and will continue to work closely with the U.S. EPA and Environment Canada in their efforts to develop guidelines and regulations regarding HBCD. Although the U.S. EPA has not yet initiated any formal regulatory action for HBCD use in EPS, it has released a Chemical Action Plan to evaluate HBCD and then determine its course of action for any future regulation of this chemical. As part of that process, a Design for Environment (DfE) task group has been formed to examine next generation flame retardants that would serve as suitable replacements for HBCD in polystyrene foam insulation and the EPA has issued a Significant New Use Rule for HBCD use in textiles.   EPS‐ IA is likewise engaged with the Canadian government’s Risk Assessment and Risk Management plan for HBCD.  Key information and industry input have been provided to Health Canada and Environment Canada to ensure adequate time is provided for a smooth transition to an alternative flame retardant.      HBCD is just one of over 550 compounds currently being evaluated by the U.S. Environmental Protection Agency, Environment Canada and the European Union. This has spurred increased interest from the research community to investigate further, resulting in hundreds of studies on a variety of flame retardants, including HBCD.   EPS‐IA evaluated more than ten (10) different studies on HBCD published between 2008–2011 in which several consistent themes and conclusions prevail.  HBCD Exposure Pathways Are Undetermined   Although trace amounts of flame retardants have been found in remote geographic regions, human tissue and consumer food products, the source of these flame retardants remains unclear. While the discovery of even small amounts of HBCD in the environment does raise questions as to how to prevent any further exposure, the science indicates that the concentrations are well below thresholds that would present a health risk.    HBCD Detection Levels Miniscule  Environment Canada completed a thorough risk assessment and found that HBCD is not  entering the environment in a quantity or under conditions that constitute a risk to human health.2 This determination is further supported by the European Chemicals Agency’s conclusion that HBCD presents no risk to consumers or the general public.3   EPS Insulation Not Linked to HBCD Levels   Recent studies have supported the fact that EPS insulation is not a significant source of HBCD. Specifically, the study found high correlation between detectable levels of HBCD and the number of televisions and electronic devices present in the test areas suggesting that in‐place EPS insulation is not a source of HBCD in the indoor environment.4    Because the scientific community has not yet been able to identify verifiable exposure pathways to explain the appearance of HBCD in remote geographical locations, it is prudent to embark on the transition to the new FR. This move is another step along the EPS industry’s path to increase energy efficiency and promote environmental stewardship. 1 Fire Loss in the United States During 2010,...

  4. Quad-lock

    4 Pages

    En
  5. R-ETRO Brochure

    4 Pages

    En